BLOG “SUB CENSURA”

“Artigo 63 – São transgressões disciplinares:

  • XXIII – promover manifestação contra atos da administração ou movimentos de apreço ou desapreço a qualquer autoridade;
  • XXIV – referir -se de modo depreciativo as autoridades e a atos da administração pública, qualquer que seja o meio empregado para esse fim;”

Solicito a todos que prestem atenção aos mandamentos "legais" acima citados.

Afinal, ainda existem aqueles que acham que eles são superiores ao descrito a seguir:

CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL
Art. 5º - IV:

É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato.

CALE-SE!


ODEIO PEDÓFILO!!!



disque-denúncia 181


DELEGACIA ELETRÔNICA

  • Furto de veículo;
  • Furto ou extravio de documentos;
  • Desaparecimento ou encontro de pessoas;
  • Furto de placa;
  • Furto de celular.

DELEGACIA ELETRÔNICA


INSCRIÇÕES

Distribuído por FeedBurner



Receba por e-mail

POSTS

Seu e-mail:

Distribuído por FeedBurner

COMENTÁRIOS

Seu e-mail:

Distribuído por FeedBurner

 


DILMA PRESIDENTE

AS ÚLTIMAS DA BLOGOSFERA POLICIAL

BLOGOSFERA

AS ÚLTIMAS DOS BLOGS QUE ACOMPANHO

PEC 300 + PEC 446 - TEXTO PRINCIPAL APROVADO, OS DESTAQUES SERÃO VOTADOS AMANHÃ (04/03/2010)

O texto principal da emenda aglutinativa (300 + 446) acaba de ser aprovado em primeiro turno, e os destaques serão votados amanhã.

395 deputados votaram, 393 votaram sim, 2 abstenções (NILSON MOURÃO – PT-AC e CÂNDIDO VACCAREZZA – PT-RJ). Michel Temer usou o Art. 17.

Y E S !!!!

Foi só a primeira parte. Agora vamos ver a continuação…

LEIA MAIS NO BLOG DA RENATA


É A HORA DE TODOS OS POLICIAIS DO BRASIL SE UNIREM EM UMA FRENTE AMPLA ANTI-PSDB.
O projeto prevê que o piso será estabelecido por lei do executivo.
IMAGINEM o JOSÉ SERRA presidente da república maquinando qual será o piso salarial dos seu arqui-inimigos, os Policiais…

POLICIAIS DE OUTROS ESTADOS: José Serra é prejudicial ao funcionalismo público, em geral, e aos Policiais, em particular…

POLICIAIS: NÃO VOTEM NO PSDB, se quiserem que o esforço aplicado para a aprovação dessa legislação não seja desperdiçado.

Flávio Lapa Claro
Investigador de Polícia

PS: queria ver a cara do patrão ao receber a notícia da aprovação quase unânime…

Pior Salário Do Brasil

PSDB NUNCA MAIS

PSDB NUNCA MAIS!!!

43 comments to PEC 300 + PEC 446 – TEXTO PRINCIPAL APROVADO, OS DESTAQUES SERÃO VOTADOS AMANHÃ (03/03/2010)

  • É isso aí, chegou a nossa vez, valorização das Polícias Civil e Militar, equiparação com o Distrito Federal. Se for equiparado não estudo mais pra Federal. Valeu mesmo, vamos torcer pra que tudo de certo.

  • O que o Flávio está falando é verdade!!!! Serra é nosso inimigo, detesta polícia, tal e qual o extinto Mário Covas!!!

  • Flávio bom dia…..acompanhei tudo ontem pela TV Camara( sintonizei o canal as 14 horas, porém a votação começou apenas as 20 horas e foi realmente uma “batalha”), com tudo o PLACAR foi elastico e positivo. Quero informar o seguinte hoje noite ou durante o dia se der tempo vou passar o nome de todos e vestiram a camisa da policia civil ontem e também quem JOGOU CONTRA a policia civil.

    Tem mais uma os Deputados Federais “amigos” estão com um projeto de “orçamento impositivo”, isso seria O SEGUINTE:

    Caso eleito o novo Presidente da Republica “inimigo”…..ele será obrigado a cumprir tudo que foi votado e aprovado pelo Seando e Camar, em curtas palavras…..

    Notei que alguns deputados federais pronuciaram ao plenário contra o projeto ……mais no painel votaram “sim”, mas tenho o nomes deles guardado e anotado..

    • BELO TRABALHO COLEGA DOUGLAS, É POR AI TEMOS QUE CONHECER ESSES DEPUTADOS QUE NÃO APOIAM A CAUSA, ASSIM TEREMOS UM INSTRUMENTO A MAIS PARA ESCOLHER O CANDIDATO NAS ELEIÇÕES. A POLICIA CIVIL TEM QUE SE UNIR.
      ABRAÇOS.

  • Ah…..No final quando saiu o resultado no painel eletronico … parecia a final da “Copa do mundo”, deputados próximos a bancada da mesa , e no plenario, policiais de todos Estados começaram a pular, gesticular e soltaram um só grito aieeeeeeeeeeeeee hehehehhehehe………..em favor da batalha vencida…..assisti algo parecido na votação do “impeachment” do Pres. Collor…

    Até daqui a pouco Flávio (rsrsrsrsrs) e aos colegas

  • Espero que não fixem a remuneração básica em $3.000!!!
    Já estou acendendo mais uma vela!
    Apoio eleição interna para DGP!

  • Flavio, vc poderia publicar o pre-projeto…..pois a final a civil tá nesse pacote ou é só a militar?

  • ACHO QUE AGORA VAI!!!!!!!!
    VAMOS TORCER!!!!!!!!!!!!!!
    “SINDICATO UNICO JÁ”

  • 5.000 militares em Brasilia…
    Gente, to percebendo que tá faltando a polícia civil nas manifestações.
    Vi na tv e lá havia na liderança das manifestações gritando e reivindicando os deputados federais Capitão Assumção, Major Fábio, Coronel Paes de Lira…
    Todos estes da frente parlamentar em defesa dos militares que foram por eles inteligentemente eleitos para os representar.
    Mas agora, devido à pressão que os militares tem feito no congresso, resolveram desenterrar a pec 41 e apensá-la à pec 300 tornando-se uma só; A pec 446.
    Militares literalmente incomodaram os políticos no congresso que ao passar tropeçavam nos policiais nos corredores e galerias da câmara completamente tomada por PMs. Deu em rede nacional.
    Dá a sensação de que estamos sendo carregados nas costas pela PM.
    Temos que pensar em uma forma de ajudar nas manifestações.

  • Nobres colegas, não há vitória sem luta.Finalmente, depois de muita pressão em Brasilia, uma luz começa a acender no fim do túnel.Hoje, às 14h00, será votado os destaques…vejam abaixo:
    Votações em Plenário.
    Votação dos destaques apresentados às PECs 446/09 e 300/08, que instituem o piso salarial dos policiais civis e militares e bombeiros dos estados. As duas matérias foram aprovadas ontem, ressalvados os destaques. (Veja a Pauta)
    Plenário Ulysses Guimarães. Acompanhe tudo pela TV Câmara.
    Jamais vi, uma mobilização como essa, e como disse um de nossos colegas no comentário acima, parecia final de copa do mundo, quando foi anunciado o final da votação no painel eletrônico. Viva a democracia e, aos deputados que abraçaram a causa.

  • Saiu publicado nos principais sites, jornais e portais da net de hoje, a vitória conquistada em Brasilia e, em um dos trechos da matéria no estadão online, diz:
    votação foi polêmica. Diversos deputados questionaram a constitucionalidade da proposta e a pressão dos policiais sobre a Câmara. “Não podemos votar sitiados. Desde as 3h (15 horas de terça) estão fechando a entrada principal, impedindo que os carros circulem. Não podemos ter esse constrangimento. Há uma barreira militar na porta”, protestou no plenário o deputado Paulo Delgado (PT).

  • E segundo informações de um deputado federal que participava durante a discussão da matéria,informou ao Sr Dep Fed Michel Temer, presidente da Camara, que mais de “”" 5 milhões de pessoas “”" acessaram o site daquela casa para obter informação aceraca da matéria , segundo foi comentado pelo nobre deputado uma das maiores repercurssões da historia da casa……….Depois volto para falar sobre os deputados

    • INTERESSANTE 5 MILHÕES DE ACESSO, ISSO SIGNIFICA O QUE SERÁ??????????? INTERESSE POLITICO A VISTA, ELEITORES, VOTOS…….O QUE SERÁ QUE O SR SERRA ESTÁ PENSANDO AGORA?????? NÃO SEI NÃO, O GOVERNO DE SÃO PAULO NÃO TEM TOMADO NENHUMA PROVIDENCIA PARA MELHORAR NOSSO SALARIO, A UNIÃO VEM COM UM ROLO COMPRESSOR COM MEDIDAS POLITICAS, O NOSSO GOVERNO AO CONTRARIO, BATE DE FRENTE E DESAFIA, O REFLEXO ESTÁ AI DILMA SUBINDO E SERRA DESCENDO

      EU ATÉ AGORA NÃO ENTENDO COMO O GOVERNO DE SÃO PAULO DESAFIA NOSSA INTELIGENCIA COM ESMOLAS, O POVO VEM SENTINDO O TOTAL DESCASO PARA COM O SERVIÇO PUBLICO, O PSDB É DE LONGE O PARTIDO MAIS ELITISTA E INSANO DE TODOS, QUER GANHAR AS COISAS NA ARROGANCIA E NO MANDO DO PODER, NAS INFLUENCIA POLITICAS, QUEM CONHECE O GOVERNADOR DIZ QUE É INTRANSIGENTE, NÃO NEGOCIA IMPOE, CONGELA INSALUBRIDADE, ETC…

      PARABENS AOS PM,S SE VIER QUALQUER ESMOLA SERÁ GRAÇAS A VOCES

  • Câmara aprova PEC para novo piso salarial para policiais
    Projeto aumenta salários de policiais civis, militares e bombeiros; PEC ainda sérá votada no Senado

    Policiais fecham a rua da Esplanada dos Ministérios para pedirem votação a favor de PEC. Foto: Andre Dusek/AE

    BRASÍLIA- Com forte pressão de policiais durante todo o dia, com deputados reclamando de intimidação e com bloqueio de acesso ao prédio do Congresso, a Câmara aprovou em sessão nesta terça-feira, 2, o texto principal da proposta de mudança na Constituição que fixa um piso nacional provisório para os policiais civis, militares e para integrantes do corpo de bombeiros.

    O valor é de R$ 3.500 para soldados e de R$ 7.000 para oficiais. Os deputados ainda votarão itens do projeto, o que permitirá mudanças no texto aprovado.

    O placar registrou 393 votos favoráveis e duas abstenções. Após a conclusão da votação em segundo turno na Câmara, a proposta seguirá ao Senado para nova votação.

    Cerca de 120 policiais militares acompanharam a sessão nas galerias da Câmara. Além do valor provisório, o projeto estabelece que uma nova lei federal fixará um piso definitivo, no prazo de seis meses.

    Junto com a nova lei, será criado um fundo, a ser bancado pela União, para complementar o pagamento dos salários, atualmente de responsabilidade dos Estados.

    Os deputados não souberam especificar o impacto que o piso provocará nos orçamentos públicos, por causa das diferenças nas tabelas salariais.

    De acordo com assessores técnicos da Câmara que acompanharam a tramitação da proposta, a remuneração média da PM da Bahia, por exemplo, é de R$ 1.412,32, no caso do soldado, e de coronel, R$ 5.856,84. No caso de São Paulo, a média salarial é maior: R$ 2.015,40 no caso do primeiro soldado e de R$ 7.979,82, no caso de coronel.

    Policiais têm reivindicado a equiparação salarial com os seus equivalentes do Distrito Federal, cuja remuneração é a mais alta. No DF, um primeiro soldado recebe R$ 4.129,73 e o coronel, R$ 15.355,85.

    A votação foi polêmica. Diversos deputados questionaram a constitucionalidade da proposta e a pressão dos policiais sobre a Câmara. “Não podemos votar sitiados. Desde as 3h (15 horas de terça) estão fechando a entrada principal, impedindo que os carros circulem. Não podemos ter esse constrangimento. Há uma barreira militar na porta”, protestou no plenário o deputado Paulo Delgado (PT-MG).

    Pela manhã, policiais militares fizeram uma manifestação ocupando as seis pistas da Esplanada dos Ministérios no sentido do Congresso impedindo a circulação de carros.

    À tarde, bloquearam a passagem na pista de acesso ao Congresso. Antes da reclamação de Delgado, o líder do governo, Cândido Vaccarezza (PT-SP), havia registrado no plenário a intimidação que alguns deputados estavam sofrendo dos policiais.

    O governo e o PT tentaram evitar a votação na noite de terça, com a proposta de negociar o texto. Prevaleceu, no entanto, a versão apresentada pelo líder do PMDB no Senado, Renan Calheiros (AL).

    O senador foi até a reunião de líderes da Câmara com o presidente da Casa, Michel Temer (PMDB-SP), para entregar o texto que os deputados aprovaram. Temer, ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo, mostrou durante todo o dia a disposição de votar a proposta.

    Os deputados José Eduardo Cardozo (PT-SP) e Arnaldo Madeira (PSDB-SP) estavam entre os parlamentares que questionaram o teor do projeto. Segundo eles, a proposta acabará sendo discutida no Supremo Tribunal Federal (STF) porque contém uma série de inconstitucionalidades.

    Eles citaram, como exemplo, a criação, sem a devida competência para isso, de despesas para a União. Além disso, afirmaram que o piso poderá superar o limite estadual dos gastos com pessoal, ferindo a Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF).

    http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,camara-aprova-pec-para-novo-piso-salarial-para-policiais,518561,0.htm

  • o que foi aprovado ontem foi a PEC 446, ja que a PEC 300 foi incorporada a ela, olha o que tem na camara:

    2/3/2010 PLENÁRIO (PLEN)
    Aprovada em primeiro turno a Emenda Aglutinativa Substitutiva Global, ressalvados os destaques. Sim: 393; abstenção: 2; total: 395
    2/3/2010 PLENÁRIO (PLEN)
    Em consequência, ficam prejudicadas a proposta inicial, as PECs nºs 300/08 e 340/09 (356/09, 414/09, e 425/09), apensadas, o Substitutivo adotado pela Comissão Especial, e as Emendas apresentadas.

  • integra da pec 446

    As Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, nos termos do § 3º do
    art. 60 da Constituição Federal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional:
    Institui o piso salarial para os servidores policiais.
    Art. 1º O art. 144 da Constituição Federal passa a vigorar com a seguinte
    redação:
    “Art. 144. ……………………………………………………………………………………
    …………………………………………………………………………………………………..
    § 9º A remuneração dos servidores ativos e inativos integrantes dos
    órgãos relacionados nos incisos IV e V do caput deste artigo será fixada
    na forma do § 4º do art. 39, observado piso remuneratório definido em lei
    federal.
    § 10. O pagamento da remuneração de que trata o § 9º deste artigo
    será complementado pela União na forma da lei.
    § 11. A lei que regulamentar o piso remuneratório previsto no § 9º
    deste artigo disciplinará a composição e o funcionamento do fundo
    contábil instituído para esse fim, inclusive no tocante ao prazo de sua
    duração, a ser formado com base em percentual das receitas tributárias
    federais, observando-se o disposto no art. 21, XIV.” (NR)
    Art. 2º O Ato das Disposições Constitucionais Transitórias passa a vigorar
    acrescido do seguinte art. 97:
    “Art. 97. A implementação do previsto nos §§ 9º a 11 do art. 144 da
    Constituição será gradual, observada a prioridade estabelecida em ato do
    chefe do Poder Executivo Federal, e terá início no máximo em um ano,
    contado da promulgação da Emenda Constitucional que promoveu o
    acréscimo deste artigo ao Ato das Disposições Constitucionais
    Transitórias.”
    Art. 3º Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicação.
    Senado Federal, em 08 de dezembro de 2009.
    Senador Marconi Perillo
    Primeiro Vice-Presidente do Senado Federal,
    no exercício da Presidência

  • 11/2/2010 PLENÁRIO (PLEN)
    Apresentação do REQ 6240/2010, pelo Dep. João Campos, que “solicito o apensamento da PEC n.º 446/2009 à PEC n.º 300/2008, por tratar de assuntos correlatos.”
    24/2/2010 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA)
    Despacho exarado ao REQ 6240/10: “DEFIRO, nos termos do art. 142 c/c o art. 143, II, “a”, ambos do Regimento Interno. Oficie-se. Publique-se”.
    24/2/2010 Mesa Diretora da Câmara dos Deputados (MESA)
    Apensação da PEC-300/2008 a esta proposição.

    http://www.camara.gov.br/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=463451

  • Ao colega “”investigador vala comum”" e aos colegas

    Aquela matéria que passou ontem pela camara….só foi aprovada por causa dos Policiais Militares da região Norte e do Nordeste que marcaram forte presença…..pois do contrário não foi observado com “bons olhos’ a vontade politica em resolver a situação… como foi comentado de forma brilhante a pelo colega “investigador vala comum” com referência ao comportamento de alguns “deputados” que de certa forma errados ou não em suas explanações que tentaram de todas as formas obstruir a discussão e votação da matéria

    Em dado momento quando clima esquentou por parte dos policiais militares no plenário foi pedido por parte pre4sidente Sr Michel Temer da mesa que os mesmos mativessem a “ordem” e fez um comentário:
    Dep.Fed. Michel Temer disse:
    Vejo policiais de quase todas as partes do Pais, mas não vejo Policiais Militares de SP ( ele sorriu )……
    De pronto o Dep. Fed Arnaldo Faria de Sá foi ao encontro do presidente Dep Michel Temer a mesa e comentou que policiais militares também estavam presente ao plenário

  • Deputados federais chamados a tribuna para discurssar contra ou a favor….” A MINORIA DOS DEPUTADOS” mencionaram a Pec 446 ou mesmo fizeram menção da Policia Civil……ACOMPANHEI MINUTO A MINUTO e para minha humilde opinião… NÃO FIQUEI SATISFEITO, por que alguns NÃO CONVENCERAM em nada

  • Douglas

    A PEC 446 foi aglutinada com a PEC 300, por isso está a maior confusão, pelo que entendi agora seria votado qual seria o piso, mas sei la, esta bem confuso, eles falam em seguir a votação de ontem, que teria que ser 2 turnos, puxando a pec 446, ela é aquela que foi aprovada no Senado, a tal pec 41, que foi para a Camara em acordo para ser unica que determinaria o piso nacional, me parece que os politicos desacreditaram da mobilização dos policiais, estão perdidos, se sentindo coagidos pelo numero de policiais, politica é politica, mas estou aqui aguardando toda essa tramitação

  • ISSO É BOM OU RUIM???? SE SERRA NÃO SE CANDIDATAR, ELE CONSEGUIRA PIORAR O QUE JA ESTA RUIM PARA OS FUNCIONARIOS DE SÃO PAULO…..

    Bancada de Aécio desmente governador de Minas e faz campanha pela desistência de Serra

    O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), passou o dia negando que pense em voltar a ser candidato do PSDB a presidente da República, no lugar do governador de São Paulo, José Serra. Não convenceu. E o motivo é sua bancada.

    Parlamentares do PSDB, do DEM e até de partidos que no plano nacional apóiam o governo Luiz Inácio Lula da Silva estão em campanha aberta pela desistência de Serra, e para que Aécio assuma como o candidato da legenda.

    Presidente nacional do Partido Democratas, o deputado Rodrigo Maia (RJ), diz-se preocupado: “Temo pelos próprios mineiros, que já se frustraram quando Aécio anunciou que seria candidato ao Senado. Agora eles podem se decepcionar novamente, apostando na desistência de Serra. Esse jogo é muito ruim tanto para o PSDB como para todos nós que estamos juntos.”

    Mal ele acabou de falar, seu colega de partido, o deputado mineiro Marcos Monte, retrucou: “A verdade é que, em Minas, não há empolgação pela candidatura Serra, com a gente sabendo que o Aécio seria um candidato muito melhor.”

    Coordenador da bancada mineira na Câmara, Nárcio Rodrigues (PSDB) explica o sentimento do grupo:

    “O que irrita é que a cúpula do PSDB sequer levou em conta a candidatura Aécio. Os paulistas decidiram que o candidato é o Serra e ponto final. Quando todos sabemos que o Aécio tem muito maior capacidade de agregação. E agora, para irritar muito mais, vêm com a história de que o Aécio tem que ser vice. Que se não for, será o culpado pela derrota do Serra. Ora, o Serra é que tem que correr atrás dos seus votos. Não pode culpar o Aécio.”

    Na avaliação de Nárco, se Será desistir, os votos dele em São Paulo tendem a migrar para Aécio. Mas, se Serra for o candidato, é mais difícil os votos dele irem para o Serra.

    “O fato é que Lula tem muita penetração em Minas. E, para piorar, a Dilma é mineira. Além disso, PMDB e PT tendem a fechar acordo no Estado. Fica muito difícil para o Serra penetrar nesse eleitorado”, explica.

    Já o deputado Julio Delgado (PSB-MG) se diz mais otimista quanto à desistência de Serra, depois da solenidade em homenagem ao Tancredo no Congresso.

    “Ao chegar no Congresso, ele estava sendo pressionado pela cúpula tucana a aceitar a vaga de vice do Serra. Já tinha deixad claro para todos que é melhor candidato a residente da República. Serra ficou o tempo inteiro cercado pelos tucanos de São Paulo. Aécio saiu praticamente nos braços de aliados de todos os partidos, do PMDB ao meu PSB, passando pelo PSDB e pelo DEM.”

    Sendo ou não corretas as avaliações dos aliados de Aécio, uma coisa é certa: eles estão em plena campanha para que o governador de Minas assuma o lugar do de São Paulo na corrida presidencial.

  • Esses deputados federais estão com essa PEC desde 2008 discutindo com associações e sindicatos do Brasil e agora estão achando alguns deputados que a matéria é inconstitucional que vai parar no STF……..

    Como está votação dos “DESTAQUES” E QUAIS SÃO AS NOVIDADES ???
    E O QUE DEU PRA SENTIR NESSES DEPUTADOS?????

    INVESTIGADOR VALA COMUM DEPOIS MANDA UMA LETRA PARA TODOS NÓS

    OBRIGADO AMIGO

  • MAS “”APROVARAM”" O QUE AMIGO INVESTIGADOR VALA COMUM??????

    estou sem tv hoje….kkkkkkkkkkkkkkk

  • Obrigado a todos os Deputados que votaram a favor a Pec 300.

  • quais são os destaque e tem datas para serem votados

  • É uma desgraça estes políticos do PSDB,aqui na Paraíba, são todos corruptos e o próprio governador foi cassado em 2009, então amigos companheiros da polícia militar, vamos boicoitar o PSDB!

  • nao queremos nada de ninguem queremos o que e nosso por direito

  • É OBRIGAÇÃO AGORA DO GOVERNO FEDERAL APROVAR EM CARATER DE URGENCIA A PEC300 E DEIXAR DE DESRESPEITAR A CONSTITUIÇÃO E ENGANAR A SOCIEDADE COMO SEMPRE, AS POLICIAS MILITARES DO BRASIL SÃO A CLASSE MAIS INJUSTIÇADAS NESTE PAIS, MILHARES DE VIDAS DE POLICIAIS MILITARES JA FORAM DIZIMIDAS PELAS PROPRIA POLICIAS DESDE OS TEMPOS DA DITADURA MILITAR E MUITOS FICARAM EM CADEIRA DE RODAS, NEM SEQUER UM PLANO DE SAÚDE TEM PARA SE TRATAREM.CASO O GOVERNO INSISTA EM NÃO CUMPRIR A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, A QUALIDADE DA SEGURANÇA PUBLICA NESTE PAIS VAI PIORAR.

  • Olha só, a nossa governadora (Pa), deu um reajuste de 6 por cento para o servidor do estado. Tá bom??? Se o Serra ganhar estamos na lama, e aí! não vai ter Pec, nem nada a nosso favor. Se a Srª Dilma ganhar, estaremos ferrados do mesmo geito. E agora…Em quem votar.Eis a questão??? Vamos colocar o Sr. Maj FÁBIO ou o Sr. Cap ASSUNÇÃO na Presidência!!! É o geito, ou estaremos na Lama.No Pará Ela não ganha nem pra faxineira vamos colocar o Jatene no Estado e ??? ENÉAS na presidência. É o geito. Não gente sem brincadeira mas nós temos que pensar e acatar a opinião dos nossos Ilustres representantes de nossa classe que é o Sr. MAJ FÁBIO e o Sr. CAP ASSUNÇÃO, eles são os nossos insentivadores para que possamos sempre estar lutando pelos nossos direitos.Vamos-lá!!! avante pessoal não podemos desanimar. FORA SERRA,DILMA E AÉCIO!!! E QUEM NÓS MILITARES E FAMILIARES DEVEMOS APOIAR?

  • AQUI NO AMAPÁ ESTÁ ACONTECENDO UM ABSURDO COM OS POLICIAIS CIVIS DO ESTADO. VEJAMOS:
    - A 1ª TURMA DE P.C. DO ANO DE 1992 GANHAVA UM SALÁRIO 70 POR CENTO DE UM DELEGADO DE POLICIA;
    - DE 2002 A 2010, O GOVERNADOR DO PDT (WALDEZ GÓES)CASADO COM UMA DELEGADA DE POLÍCIA, NESTE PERIODO, AUMENTOU OS SALÁRIOS DOS DELEGADOS DE POLÍCIA MAIS 185 POR CENTO, ENQUANTO OS AGENTES/ESCRIVÃES TIVERAM UM AUMENTO DE 35 POR CENTO. AS NOSSAS GREVES FORAM SEMPRE BARRADAS NA JUSTIÇA E, ATUALMENTE GANHAMOS A MERREÇA DE 34 PORCENTO DE UM DELEGADO DE POLÍCIA. A UNICA SAÍDA É A APROVAÇÃO DE NOSSA PEC, POIS POR AQUI A DIREITA DISFARÇADA DE ESQUERDA TOMARAM CONTA DO ESTADO E, COMO VC´S SABE, SEGURANÇA NÃO É PRIORIDADE DOS POLÍTICOS.

  • presados colegas de profissao,de tanto escutar falar em pec iso pec aquilo , resolvi me manifestar . acredito que todas as formas de reenvidicaçoes sao validas , porem temos que nos atentar para sertos detalhes da vida . um deles e o porque da insistencia da policia militar em aprovar as suas pecs ? veja bem as policias dos estados tem hoje como critrrio de admissao que o cidadao presre o concurço com o terceiro grau completo e nos e completo

  • Os deputados federais deveriam sim é desmilitarizar estas polícias.Depois sim deveriam se preocupar com seus salários.Viva a democracia!”POLÍCIA É CIVIL”!!!!!!!!!!

  • Gente, vamos torcer com o pé no chão, focado na realidade.

    É possivel que a EMENDA saia do papel sim. Mas equiparar os salasrios aos policiais do Distrito Federal aí voces estão “viajando na maionese”… Isso não será assim. É sonho !

    O piso deferido será outro caso a PEC saia do papel. Mas equiparação com os profissionais do DF é ilusão porque o país não vai ter dinheitro pra isso.!

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>