POSTS
Comentário feito pela Suely, a quem agradeço:
Enviado em 05/03/2010 às 2:26
Flávio,
Espero que você não tenha apostado todas suas fichas no Dr.
Domingos e nesta reestruturação, pois irá à falência.O texto não condiz com o prometido,não traz nenhum alento às classes , não unifica o ALe pelo maior valor,não trata da aposentadoria especial. Que pena que o Dr. Domingos ficou, e voltou a nos decepcionar.
Suely, como POLICIAIS que somos, não temos o direito de confundir certas coisas.
Em primeiro lugar temos que separar o joio do trigo.
No Estado de São Paulo existe, infelizmente, o cargo de SECRETÁRIO DA SEGURANÇA PÚBLICA, que, desde sempre, tem sido ocupado por pessoas que NÃO FAZEM MUITA IDÉIA do que seja a POLÍCIA.
O Delegado Geral de Polícia e o Comandante Geral da PM são SUBORDINADOS ao SSP. Não têm autonomia. Ou seguem a política do Governo ou são substituídos. Sem choro nem vela. Basta ver o que aconteceu com a CORREGEDORIA.
O Dr. Domingos é homem honrado e Policial Civil consciente e dedicado (disso sou fiador). Diferente de seus antecessores, que, na prática, transformaram a instituição em um órgão sem finalidade definida, ele está tentando fazer com que consigamos desempenhar a nossa função legal, de POLÍCIA JUDICIÁRIA. Não há razão na existência da Polícia Civil se não houver INVESTIGAÇÃO.
Mas, foram muitos anos de lavagem cerebral. Quantas GERAÇÕES de Policiais Civis foram formados na ACADEMIA DE POLÍCIA desfilando de UNIFORMES TÁTICOS e portando TONFAS (não sei se é assim que escreve) ? Dá para entender a retirada das motos utilizadas pela DIVISÃO ANTISSEQUESTRO para que fossem pintadas e entregues ao GARRA para fazer PATRULHAMENTO OSTENSIVO FARDADO ? Mudar esse tipo de mentalidade não é algo que se faça em duas horas.
O projeto de reestruturação é falho, a meu ver, em diversos pontos; em outros, apresenta avanços. Mas isso já discuti no post intitulado MINUTA DE REESTRUTURAÇÃO – PRIMEIRAS IMPRESSÕES e, graças à exposição de minhas opiniões a respeito, fui parar na CORREGEDORIA. Não sei o que virou a apuração preliminar, até agora.
Mas vamos regredir um pouquinho no tempo e atribuir responsabilidades a que as tem:
No final da greve de 2008 foi estabelecido um acordo entre os SINDICATOS integrantes do Comando de Greve e a liderança do Governo na ALESP que, entre outros itens, previa a formação de uma comissão, na Assembléia Legislativa, para a discussão de temas complexos, como, por exemplo, a reestruturação de carreiras.
Me parece que os SINDICATOS pensaram que o Governo instalaria, por vontade própria, a tal comissão, e IMPLORARIA a eles que dela participassem… Se vc tiver paciência, veja o que rolou nesse blog entre os meses de fevereiro a abril de 2009, e perceberá que os nossos “representantes sindicais” preferiram outras atividades, que, talvez, considerassem mais importantes, como, por exemplo, ir a reuniões no estado do Paraná…
Ou seja, através de nossos queridos e competentes SINDICATOS, demonstramos claramente NÃO TER O MENOR INTERESSE NO ASSUNTO.
Mas a reestruturação é exigida para que o Governo possa participar de certas benesses oriundas do Governo Federal, e, por isso, apareceu esse monstrengo mal acabado que vemos aí – que, diga-se de passagem, foi APROVADA pelos nossos “representantes”.
Reafirmo minha posição: O Dr. Domingos é, a meu ver, o ÚNICO delegado de polícia de classe especial que tem condições, hoje, de colocar a Polícia Civil nos trilhos, fazendo com que a INVESTIGAÇÃO volte a ser o foco principal da instituição. No entanto, ele não tem condições de resolver as questões prementes, como salários, criação de cargos, etc.. Pode, no máximo, tentar influenciar aqueles que têm a chave dos cofres nas mãos.
Reafirmo minha posição: Enquanto a nossa representação SINDICAL continuar agindo de forma contrária aos nossos interesses, enquanto tivermos essa miríade de Sindicatos, continuaremos na MERDA TOTAL.
Abraços
Flávio Lapa Claro
Investigador de Polícia
PS: O comentário foi da Suely, não da Tânia… Já corrigi, peço desculpas pela confusão.
Feed dos comentários.
Caramba, o Flavio disse tudo mesmo…….
A unica coisa que digo pra Suely, é mesma coisa que digo milhares de vezes, para milhares de policiais:
1-Não da para jogar nas costas do delegado geral que ele resolva tudo sozinho, ele não pode fazer o papel que é cabivel aos sindicatos,
2-Pela bilionézima vez, eu ouço ainda: “abriu concurso para escrivão com salario de 2º grau….”, as pessoas se recusam em entender, que a UNICA SAIDA PARA ADEQUAR SALARIO COM ESCOLARIDADE É VIA POLITICA, É POR MEIO DE PROJETO DE AUTORIA EXCLUSIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO
3-PELA TRILIONESIMA VEZ, NÃO EXISTE A POSSIBILIDADE JURIDICA DE PEDIR SALARIO IGUAL AO DE PERITO, ESSA VINCULAÇÃO É PROIBIDA PELA CONSTITUIÇÃO, vide a decisão da insalubridade, o judiciario declarou a sua INCONSTITUCIONALIDADE, mas não pode fixar qual seria o percentual, ou sobre qual remuneração seria fixada, pois ocorreria a interferencia em outro poder, e é mais que sabido que não pode o judiciario legislar sobre competencia do executivo
4-NÃO RECLAMEM NUNCA DE SEUS SALARIOS, POIS ESTÃO TODOS SATISFEITOS COM ELE, SE NÃO ESTIVESSEM DEIXARIAM DE PAGAR SINDICATO QUE NADA FAZ, É EXATAMENTE O QUE O FLAVIO FALOU, É MUITA INOCENCIA, OU IMBECILIDADE, ACREDITAR QUE O GOVERNO IRIA DAR TUDO DE GRAÇA, SEM UMA NOVA MOBILIZAÇÃO, AS PESSOAS ACHAM QUE GREVE UMA A CADA 100 ANOS HABILITA A VANTAGENS ETERNAS, OS DEPUTADOS E O GOVERNO IRIA PROCURAR CADA SINDICATO E ASSOCIAÇÃO PARA OFERECER AUMENTOS, MUITAS PESSOAS ESTÃO PADECENDO DE SUAS SANIDADES MENTAIS, ISSO NÃO EXISTE SEQUER NA INICIATIVA PRIVADA
5-TODO MUNDO SÓ SABE RECLAMAR, TOMAR UMA ATITUDE CONCRETA JAMAIS, TAIS PESSOAS NÃO TEM A CAPACIDADE DE SE DESFILIAR DE SEUS SINDICATOS QUE NADA FAZEM POR ELES, QUE VOTARAM A FAVOR EM UNIFICAR AS CARREIRAS DE 2º GRAU, OS MESMOS SINDICATOS QUE PREJUDICARAM AS CARREIRAS AINDA RECEBEM CONTRIBUIÇÃO
Vala comum, me desculpe mas editei o seu comentário para corrigir um erro MEU. No post eu havia informado que a autora do comentário foi a Tânia, mas na realidade foi a Suely. Troquei os nomes no seu comentário para evitar que um erro meu causasse maiores confusões.
Abraços
Flávio
EU VOU TAMBEM DESFAZER UMA “ENORME” MENTIRA ENGANA TROUXA QUE O SIPESP FAZIA EM SEU SITE, QUANDO DA APROVAÇÃO DO NIVEL UNIVERSITARIO, ELES DIZIAM QUE COM A PRIMEIRA TURMA NU NA ACADEMIA, IRIAM ENTRAM COM AÇÃO JUDICIAL PEDINDO SALARIO DE PERITO, ISSO É O QUE CHAMAMOS NO DIREITO DE “AVENTURA” JURIDICA, É UMA AÇÃO PERDIDA, QUEM PAGAR ADVOGADO IRA PERDER DINHEIRO, ALEM DO QUE A SUCUMBENCIA, OU SEJA, ALEM DE NÃO GANHAR, IRÃO PAGAR HONORARIOS AO ESTADO, EU JA ADVOGUEI, E MILHARES DE POLICIAIS TB, OU SÃO FORMADOS EM DIREITO, SABEM QUE ESSA POSSIBILIDADE É “INVIAVEL”, NÃO PODEMOS ACEITAR ESSA ATROCIDADE JURIDICA.
MAS MESMO ASSIM, AINDA CASO ALGUEM TENHA DUVIDA, SEGUE ABAIXO ALGUNS ACÓRDÃOS DE DECISÕES DE NIVEL SUPERIOR:
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL – ESCRIVÃES E INVESTIGADORES DE POLÍCIA – LEI COMPLEMENTAR 929/2002, QUE PASSOU A EXIGIR DIPLOMA DE NÍVEL SUPERIOR COMO CONDIÇÃO DE INVESTIDURA , POREM,
NÃO DETERMINOU NENHUMA ALTERAÇÃO DE TRABALHO DO SERVIDOR OU ESTABELECEU AUMENTO DE REMUNERAÇÃO – IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO DOS VENCIMENTOS OU EQUIPARAÇÃO A OUTROS CARGOS POR
AUSÊNCIA DE LEI DE EXCLUSIVA COMPETÊNCIA DO PODER EXECUTIVO – O PODER JUDICIÁRIO, QUE, POR NÃO POSSUIR FUNÇÃO LEGISLATIVA, NÃO PODE AUMENTAR VENCIMENTOS DE SERVIDORES PÚBLICOS COM BASE NO
FUNDAMENTO DE ISONOMIA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO IMPROVIDO
APELAÇÃO
CÍVEL NQ 652.145-5/0-00
http://esaj.tj.sp.gov.br/cjsg/resultadoCompleta.do
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL – Escrivão e investigador de polícia – Diferenças salariais e realinhamento do nível médio para o nível superior – LC n° 929/02 – Descabimento – Ação mprocedente -Recurso não provido.
AC n° 548.616-5/6-00 – São Paulo – 6a Vara da Fazenda
Pública
“O alegado realinhamento remuneratório, com base na Lei complementar n° 929/02, esbarra no disposto no artigo 37, inciso XIII da Constituição Federal, que assim consagra: ‘é vedada a vinculação ou equiparação de quaisquer espécies remuneratórias para o efeito de remuneração de pessoal do seiviço público’.”
“Com efeito, o objetivo da Lei Complementar n° 929/02, foi estabelecer requisitos para o ingresso de candidatos nos cargos de Escrivão e Investigador de Polícia, mediante seleção objetiva e de acordo com a formação profissional para propiciar a melhor prestação de serviço público e atender os interesses públicos.”
“Com efeito, a exigência de diploma de nível superior para o ingresso nas carreiras de Escrivão de Polícia e Investigador de Polícia não leva à conclusão, pura e simples, de que estejam tais cargos equiparados ao de Delegado de Polícia, que também exige o diploma universitário. Há entre eles expressivas diferenças de atribuições, funções, responsabilidades e mesmo de requisitos para o ingresso. Descabido falar em isonomia
nessas condições. Cada carreira possui as suas particularidades, das quais decorrem, também, critérios
próprios de estipulação de vencimentos. Não há como
traçar equivalências sem respaldo legal ou qualquer
fundamento jurídico.” (AC n° 598.452-5/8 – v.u. j . de
27.08.07 – Rei. Des. URBANO RUIZ).
Descabido
Servidor Público Estadual – Policial civil – Pleito de Realinhamento dos vencimentos, em razão da LC n° 9 2 0 / 0 2 , que passou a exigir o nível superior para o ingresso no cargo de Escrivão e Investigador de Polícia – Inadmissibilidade – A lei não prevê o reajuste pretendido pelos autores – Incompetência do Judiciário para criar parâmetros não estabelecidos por lei, compreendendo invasão esfera de competência de outros Poderes – Ação julgada extinta
sem resolução do mérito – Aplicação do artigo 515, § 3o di
para julgar improcedente a ação – Recurso improvido.
ANALISANDO AS COLOCAÇÕES DO FLAVIO CHEGO A CONCLUSÃO QUE
O DG NO MINIMO TRANSIGIU COM SUAS CONVICÇÕES, SE DEIXAR USAR POR ESSE GOVERNO DESPOTA PARA ENGANAR A POLICIA CIVIL NÃO É ÉTICO E NEM RESPONSAVEL, NINGUEM É BOBO OU MELHOR SÓ É BOBO QUEM QUER.
DEVIAMOS SEGUIR OS BONS EXEMPLOS, PARA OS CÉTICOS VAI A LIÇÃO DO SINPOL-SC. “TEMOS QUE REAGIR SINDICATO UNICO JÁ”
CARTA ABERTA DO SINPOL-SC A TODOS OS POLICIAIS CIVIS CATARINENSES
Desde o meu ingresso na Polícia Civil, isso já nos idos de 1973, consciente das dificuldades que teria que enfrentar nessa árdua tarefa de bem servir o povo catarinense como profissional da Segurança pública, já alimentava o ideal de buscar um mundo melhor e mais justo que pudesse oferecer dias melhores para todos nós possibilitando-nos viver com mais dignidade.
Partindo desse princípio, passei a me integrar aos demais colegas policiais civis que seguiam essa mesma linha de pensamento me associando a então ACAPOC, mais tarde subdividida em FECAPOC , fazendo parte do grupo de policiais que capitalizaram recursos para aquisição do imóvel onde hoje é a sede do Clube Social, o que me rendeu o título de Sócio Vitalício, Carteira nº. 0231, desde 1989, e detentor de Título Patrimonial nº. 0542, datado de 1994 a exemplo de algumas centenas de outros colegas.
Porém, ainda não era essa a união que precisávamos, pois a FECAPOC e o Clube Social detinham atribuições inerentes a uma associação, algo que expressa interesses recreativos, desapegado a todas as prerrogativas constitucionais, bastante limitado quanto à intenção de se buscar o fortalecimento da Instituição Polícia Civil, independente de outras instituições do Sistema de Segurança Pública, com identidade própria da Polícia Judiciária.
Após a promulgação da CF/88, através da qual era garantido o direito de servidores públicos se organizarem através de sindicatos, formamos um grupo, EXCLUSIVO DE POLICIAIS CIVIS, em torno de duzentos, integrantes das mais diversas carreiras policiais e fundamos o SINDICATO DOS POLICIAIS CIVIS DE SC – SINPOL-SC, mantendo-nos ainda vinculados às associações já existentes, uma vez que estas tinham atribuições distintas, como já mencionado, a FECAPOC e o Clube Social detinham atribuições inerentes a uma associação e o SINPOL-SC (Sindicato dos Policiais Civis de Santa Catarina), com atribuições de Representação da Classe de todos os Policiais Civis de nosso Estado.
Ato contínuo, a então diretoria do SINPOL-SC tratou de regularizar a sua situação junto aos órgãos competentes, requerendo o CNPJ na Junta Comercial do Estado e o Registro Sindical e o Código Sindical juntos ao Cadastro Nacional de Entidades Sindicais emitido pelo MTE, considerados requisitos básicos para legitimar uma entidade sindical para atuar como representante de Classe.
Em razão da unicidade Sindical, o SINPOL-SC surge como único e exclusivo possuidor dessa capacidade Sindical, assim reconhecido e, inclusive, único detentor de documentos que o legitimam a capacidade de representar todas as categorias Policiais Civis do Estado.
Na condição de Presidente do SINPOL-SC, nunca alimentei outras ambições que não a de buscar agregar forças no sentido de constituir uma entidade forte e única representante e defensora dos interesses da categoria dos Policiais Civis, lutando sempre no sentido de envolver todos os colegas policiais na busca por tais objetivos, sem jamais usar nossa força em favor de interesses pessoais e particulares, desvinculados do bem comum, até porque como político, já exerci 04 mandatos eletivos e vários cargos no primeiro escalão municipal, jamais me locupletando das estruturas do sindicato em benefício próprio
Ao ser eleito e empossado na Presidência do SINPOL-SC em 2001, junto dos demais colegas engajados no fortalecimento de nossa organização sindical, tratamos de reunir a nova diretoria para discutir e levar às então diretorias das FECAPOC e CLUBE SOCIAL, uma proposta no sentido de unificarmos as entidades, mantendo apenas uma entidade sindical e uma entidade social, pois havia uma certa separação ideológica entre as diretorias que, embora de entidades distintas e de funções também distintas, acabavam por dividir forças e enfraquecer nossas lutas.
Chegou-se a discutir a proposta, chegamos inclusive a solicitar um Parecer Jurídico à então Assessoria Jurídica do SINTRASP representada pela Equipe do Dr. Cabral cuja decisão orientava no sentido de se extinguir a FECAPOC mantendo-se apenas SINPOL-SC como representante da classe, e o Clube Social para desenvolver as atividades de caráter social e de lazer. Essa proposta só não prosperou porque, enquanto que a diretoria do SINPOL-SC propunha uma composição entre as duas diretorias, incluindo inclusive novas lideranças a diretoria da FECAPOC/Clube Social, numa atitude desrespeitosa e insensata, sugeriu que entregássemos a eles o SINPOL, cujo comando deveria ficar exclusivamente com a então diretoria da FECAPOC/Clube Social.
Só mais tarde entendemos que se tratava de interesse pessoal do presidente da FECAPOC/Clube Social quando não admitia, sob nenhuma hipótese, abrir mão da presidência e demais cargos, porque o mesmo gozava de privilégios irregulares, tolerada pela cúpula da PC, mantendo-o afastado da função sem que detivesse esse direito, uma vez que a lei só permite o afastamento para dirigente sindical, o que não é o caso nem da FECAPOC muito menos do Clube Social.
Na condição de Presidente do SINPOL-SC e filiado a FECAPOC /Clube Social, com muita dificuldade, com o apoio de outros colegas também comprometidos com as causas de nossa categoria, montamos uma chapa e concorremos a presidência da FECAPOC/Clube Social, com um único objetivo: em caso do remoto sucesso, imediatamente convocaríamos uma Assembléia Geral propondo alteração estatutária e unificação das entidades em torno da sigla do SINPOL, representante sindical legítima, única e exclusiva da Polícia Civil.
Por outro lado, como não conseguiram se apossar do SINPOL-SC, trataram logo de extinguir a FECAPOC/Clube Social e, valendo-se de apenas 09 (nove) assinaturas, criaram, de forma bastante irregular e obscura, o SINTRASP, misturando todas as categorias do Sistema de Segurança Pública. (Polícia Civil, Agentes Prisionais, Monitores . . . )
Tal atitude ficou bastante evidenciado único interesse da presidência do FECAPOC e Clube Social de atender exclusivamente seus ensejos pessoais, donde se busca apenas a possibilidade de dirigir uma entidade sindical com o objetivo de se manter afastado da função e continuar envolvido com outras atividades diversas do dia a dia da policia civil, auferindo renda extra em instituição de ensino privado como professor.
Além da irregularidade de criar outro sindicato na mesma base territorial, não aceito pelo Ministério do Trabalho e Emprego, que já declarou inexistente o SINTRASP e, ainda, pela decisão expressa no Acórdão exarado pela DRA. MARTA MARIA VILLALBA FALCÃO FABRE,Presidente do TRT12ª Região ( Florianópolis ), também tem-se o SINTRASP por inexistente como entidade sindical – RO nº. 07126-2006-035-12-00-7 -11, ele persiste em outras irregularidades, uma vez que, afastado da função para exercer função de representação de classe, jamais poderia exercer outra função, estranha a que se destina o seu afastamento, como a de professor em ensino privado.
Aliado ao temor de se desvirtuarem os interesses maiores e comuns de nossa categoria, surgem agora outras questões e informações que revelam o perigo a que nossa organização sindical estava exposta, pois a FECAPOC encontra-se como ré em Ação de Cobrança Judicial (Processo n.° 023.00. 016985-7 – Ação de Cobrança, com trânsito em Julgado, já em fase de execução, com valor de R$ 220.385,99 à época propositura, em 2000. Estima-se que, atualizados, esses valores possam superar a casa do R$ 4.000.000,00 (Quatro Milhões de Reais ), segundo publicação deita pelo Dr. Cabral, conforme nota abaixo foi retirada do site Cabral e associados:
“Sintrasp Rescisão: É de informar aos Policiais Civis que a discórdia e o desentendimento iniciou quando lhe informamos o montante da dívida do Sintrasp com a Santinvest S/A, R$ 4.106.392,00 , estando o patrimônio do Sintrasp prestes a ser penhorado. Ademais, há muito que estamos orientando o Sr. João Batista a retornar a situação de Federação, pois a Presidente DRA. MARTA MARIA VILLALBA FALCÃO FABRE, do Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região ( Florianópolis ), o declarou inexistente, nos autos do Recurso Ordinário RO nº 07126-2006-035-12-00-7 -11, ressalte-se a ação não estava sob nosso patrocínio mais sim do Dr. Emilson Ribeiro.
Juridicamente o Sintrasp não existe é o que diz o Acórdão, portanto, além de não poder cobrar as contribuições , não goza o Sr. João Batista do direito de ter Licença Especial para dirigir o sindicato, ou seja, para cumprir seu extenso expediente das 14:00 às 17:00 horas”
Soma-se ainda mais uma dezena de ações de Reparação de Danos Morais que tramitam na Justiça contra a FECAPOC, Clube Social, SINTRASP envolvendo solidariamente inclusive os membros das diretorias das supracitadas entidades, o que é por demais preocupante.
Portanto, a bem da verdade, o “SINTRASP” nunca existiu como entidade de classe, fato consabido por todos envolvidos nesse processo, inclusive por seus dirigentes que tinham consciência de que a base territorial já pertencia ao SINPOL-SC desde 1990, porém esconderam a verdade para se manter a frente de um poder fictício, talvez para continuarem afastados da função e gozar de direitos que não lhe pertenciam.
É de se ressaltar que pelo Princípio da Unicidade Sindical, dispositivo previsto na nossa Carta Maior os quais sustentaram as decisões do MTE em arquivar o pedido de Registro Sindical e oAcórdão proferido pela DRA. MARTA MARIA VILLALBA FALCÃO FABRE, Presidente do TRT12ª Região ( Florianópolis ), também tem-se o SINTRASP por inexistente como entidade sindical – RO nº. 07126-2006-035-12-00-7 deixa claro a impossibilidade do surgimento de um outro sindicato na mesma base territorial, insistem em dar continuidade a atual situação irregular que usufruem de forma ilegítima, para tanto, como forma de ganhar tempo, insistem em dar seguimento a ação, recorrendo insistentemente ao TST, demonstrando um desespero cego “último respiro”, gastando com honorários advocatícios, lesando cada vez mais os seus associados.
É chegada então a hora de conclamar a todos os colegas Policiais Civis para rediscutir a nossa proposta, de forma ampliada, possibilitando, se possível, a todos os colegas tomar a decisão que julgar mais acertada que atenda os reais interesses de todos os Policiais Civis Catarinenses.
As portas do SINPOL-SC sempre estiveram abertas para todos os policiais civis, e nesse momento, mais que nunca a sua Diretoria se propõe discutir com todos os colegas uma proposta de fortalecimento da entidade, com o estabelecimento de uma agenda mínima, fixando um calendário estabelecendo novas regras propondo entre outras a:
- alteração estatutária que proporcione uma participação mais efetiva de todos os Policiais Civis;
- antecipação das eleições;
- Estabelecimento de um calendário de reuniões descentralizadas, visando a formação de chapas com ampla possibilidade de participação de novas lideranças comprometidas com os reais interesses da categoria, envolvendo Policiais Civis, se possível, de todas as regiões do Estado visando tornar o sindicato forte e único representante de toda a categoria, respaldado pela base para melhor nos representar junto às instâncias política institucionais constituídas.
“UNIDOS SEREMOS MAIS FORTES” Filie-se ao SINPOL-SC. http://www.sinpol-sc.org.br Único e exclusivo representante dos Policiais Civis.
Flávio e demais colegas,
Concordo que é impossível ” uma só andorinha fazer verão.estive na reunião feita pelo Dr. Domingos, a quem respeito,e ouvi dele , ninguém me contou, que faria tudo por todoas as classes, que sabia de nossas dificuldades e delas partilhava, e que empenhava sua palavra que aceitou o cargo com o único propósito de beneficiar a polícia Civil, como um todo.E que nos representaria bem como aos nossos anseios e necessidades.Na primeira matéria, editada por você Flávio, sobre a possível desavença do DGP com o Secretário , e que ele teria pedido seu desligamento do cargo,juntamente com todos que conhecem a história e a honradez do Dr.Domingos, LAMENTEI.
´ Então depois de quatro ou cinco dias de agonia, ele resolve ficar, de novo a esperança,e aí essa reestruturação?
Resolve o que para quem? Sei que se ele não pode os que poderiam FAZER algo por nós,então em ficando se juntasse a nós em indignação e tristeza.Espero ainda ouvir dele ,que lamenta.Quanto às fichas do Flávio,falei pois senti o quanto nosso querido amigo e blogueiro ,ficou feliz em dar uma ótima notícia,è claro que concordei , pois também não vejo nenhum nome melhor que o do que Dr.Domingos para o cargo .Mas estou triste e decepcionada com o contexto todo, e não com o Dr.Domingos,afinal quem sou eu para opinar?
Quanto às entidades representativas ,sempre fui a favor de um único sindicato, que efetivamente nos representasse .Quanto a reclamar , reclamo,prerrogativa feminina.Se pudesse mudaria tudo,
fui na penúltima manifestação e lá encontrei menos de duzentas pessoas,e muito discurso, cheio de bla, bla,blas. que posso fazer? Se nem o DG, tem a possibilidade de fazer ou de sensibilizar, quem de direito, então,amigos, esqueçam,e chorem comigo.
Eu apostei todas as minhas fichas no dr. Domingos. Me desiludi. Mas como a Suely, não atribuo isso a ele e sim a toda situação.
Os delegados estão felizes como estão. Por fora, lutam para ter salário de promotor. Não estão nem aí para nós.
O certo, se tivessem consideração pela instituição, seria como alguém aqui postou entregarem seus cargos e ninguém aceitar ficar em seus lugares. Mas isso é utópico. Há sempre aqueles que estão só esperando sua vez na fila dos puxa-sacos.
Questão fora da realidade.
É….fazer o quê????
Caros colegas,
E se o Flávio, concordar,e colocar neste blog, uma carta ou
abaixo-assinado, para que todos nós , de uma vez nos desfiliemos
das duas entidades representativas , ou que por força de voto os obriguemos a criar um sindicato único , com nomes a serem votados
via e-email? Se fizerem assino na primeira linha.Também estou farta de ser enganada e ainda pagar por isso.Fico aguardando uma posição de vocês,já que assim seria um movimento forte e solidário.Alea jacta est. E agora, vala comum? Flávio?
Obrigada ,Tânia,você se explicou melhor.abraços, Su
Oi, Su.
Eu estou quase desistindo.
Vc acredita que até agora o abaixo assinado pela aprovação do PLC-7 teve APENAS 31 assinaturas ?
E várias delas de conhecidos meus que NEM POLICIAIS SÃO ???
Todos criticam os sindicatos e associações, mas NÃO PARTICIPAM, NEM MESMO DAS ELEIÇÕES.
Todos criticam a falta de ação das entidades representativas, mas QUANDO CONVOCADOS PARA UM ATO PÚBLICO, NINGUÉM COMPARECE.
Todos choram os baixos salários e as péssimas condições de trabalho, mas SE RECUSAM A QUEIMAR A CARA.
Todos usam pseudônimos com medo de serem punidos, e quando aparece uma oportunidade para que esse risco deixe de existir, SEQUER PARTICIPAM DE UM ABAIXO ASSINADO.
FOLGADOS !!! COVARDES !!! PELEGOS !!! Estou realmente decepcionado.
Me desculpem aqueles em quem em carapuça não serve. Aos outros…. o meu desprezo.
Flávio Lapa Claro
Investigador de Polícia
Cheguei agora……também já assinei rsrsrsrsrsrsrs
Flávio e Su boa noite…….
Gostei da ideia poderiamos tentar fazer um abaixo assinado- desfiliação em massaaaa e assino embaixo da Su…rsrsrsrsrs
Estou irritado com toda essa “papagaiada” (sindicatos e associações) cansei de “cantar a bola” estavamos sendo enganados o tempo todo….. uma observação quero ver a PEC dos Delegados na terça- feira, torço para que eles sejam “felizes”,mas a minha observação vai para o comportamento dos Deputados, quero ver qual vai ser discussão da matéria??????? hoje estou mal……tchau Flá e Sú
Ah….a missa de setimo dia dos nossos representantes ( sindicatos e associações) já esta sendo agendada kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk rsrsrsrsrsrs
Suely
Eu não pertenço a sindicato algum, eu simplesmente sei que a desfiliação poderia ocasionar em novo sindicato, ou quem sabe uma pressão sólida para cobrar de nossos representantes uma resposta a altura, desde a academia eu não me vendi por uma porta funcional oferecida pelos sindicatos, não sou contra pagar sindicato ou associação, se eu for bem representado e ganhar um salario de gente, pago 200 reais por mes com satisfação, leia a minha postagem abaixo e voce entenderá o que penso, leia tudo que postei, e entenderá que para mim que sou bacharel em direito, ja advoguei, 99% do que vejo é mera mentira, não tem suporte no direito
Para se desfiliar, não é necessario qualquer abaixo assinado, basta uma declaração de próprio punho, basta um exame de consciencia, os sindicatos ao verem a postura de seus filiados, irão cair na real e verem que estão em débito conosco, não sou sindicalista, não tenho imunidade para dizer tudo o que ando dizendo, eu extrapolo pois a minha revolta e indignação é maior que tudo o que todos nós andamos sofrendo
Voce não precisa de uma decisão minha para isso, o blog é do Flavio, eu posto aqui, digamos de “bicão”, e ele tem a paciencia de me aturar, se voce ler o post abaixo, vera que uma atitude sua, não depende da atitude de todos, alias a desfiliação foi postada no flit paralisante de longa data, na minha delegacia, eu converso com os colegas que acham que sou mais informado de tudo isso, e muitos deles se desfiliaram, pois uns pagavam 3 sindicatos, somente para pousada, para tratar os dentes, e por ai vai
Eu coloco o meu carro para levar as pessoas na passeata, pago o combustivel, estacionamento, encho o SACO DE TODO MUNDO, e fui nas passeatas, inclusive do largo são francisco, sabe por que?? sou um policial honesto, com elogios, e uma ficha funcional limpa, luto por salario, pela minha instituição, e não entrei na minha função de para quedas, faço minha as palavras descritas acima pelo Flavio, todo mundo abandona nas mãos alheias soluções milagrosas, ninguem participa de nada, e espera que num passe de magica tudo se resolverá, já disse e repito, a policia civil, é formada por plantonistas, a doação de sangue confere uma folga, temos direito a folga abonada, mas sabe o que vi na ultima passeata: meia duzia de gatos pingados, e muitas pessoas que eu ligava queria saber primeiro se eu iria, quando dizia que sim, alegavam ter um compromisso, e logo vinha: voce nos representará
Isso vale para todos: não larguem a responsabilidade para as costas alheias, não se omitam, participem, e não usem a internet para fazer um muro de lamentações, pois as passeatas não são virtuais, não basta postar aqui: parabens guerreiros que foram a passeata……nossos corações estarão com voces……força na luta, vamos pra frente…..nós temos milhares de policiais indignados, mas na passeata, não tem 50 policiais……
Eu não me desiludi com o Dr Domingos não, ele fez mais do que poderia fazer, foi alem das suas forças, alias outrora delegado geral que desse entrevista como ele fez acerca da reestruturação, e de melhorias na civil, ja perderia o cargo, o que ele fez até agora o habilita a deixar o cargo de cabeça erguida, com orgulho de ser quem ele é, e com o apoio de toda a policia civil, que deveria encaminhar um manifesto solidario para ele, caso tome essa decisão.
Ele é Delegado Geral, chefia uma instituição pertencente ao PODER EXECUTIVO, ele não tem autonomia em exigir e conseguir tudo aquilo que merecemos, ele fez a parte dele elaborando esboço de projeto de lei do ale e da reestruturação, e os sindicatos fizeram o que?? a policia civil fez o que???
Eu entendo bem o lado dele, nunca fui sindicalizado, MAS TENHO UMA EXPERIENCIA, quando estava concluindo a faculdade, o governo federal retirou a isenção de impostos para instituições de ensino tidas como filantropicas, tal lei era inconstitucional, aumentava e muito a mensalidade, indignado, eu tomei frente a faculdade inteira e promovi um movimento para reduzir a mensalidade, fui ameaçado por toda a diretoria, a mais docil delas foi: “eu vou te atropelar”, não me intimidei, prossegui, todos lavaram as mãos, me ferrei sozinho, sofri retaliações num 5º ano de direito, ja estava me formando, e quase me vi diante de uma situação drastica: nunca me formar pelas perseguições que sofria, tive que fazer tudo muito acima da média, o que me ajudou era que estagiava no MP, tinha uma boa bagagem
Dos alunos somente ouvia reclamações, da faculdade ameaças, fui até os quintos do inferno, fui ao Ministerio Publico, me reuni com a reitoria da universidade, por fim, consegui derrubar tal cobrança, todos tiveram os valores ressarcidos, na época foi um bom dinheiro, nunca, NUNCA OUVI UM UNICO: OBRIGADO
Querido amigo Flávio,
Se não fosse por você nunca teríamos sequer esta possibilidade de debater assuntos,discordando ou não uns dos outros , de certa forma o termo que usamos: sou da casa.Começa a ter sentido,pena não sermos do mesmo lar.
Sua saúde,por exaustão chegou ao limite, rigidos tratamentos foram feitos, e ainda sei que está sendo supevisionado,mesmo assim está aqui do nosso lado,lutando para que nós como bebes , possamos devagar nos politizar,nos unir,até que possamos ,um dia quem sabe,nos chamarmos irmãos.Não desista, você tem imensa importância para todos nós, não se desiluda,pois de um dia para o outro quem enfrenta bandido , quem suporta calor frio chuva em longas e intermináveis campanhas,aprenderá a votar,e então precisara se encolher diante de nada e de ninguém ,pois vivemos em estado democrático de direito.Você me perdoe pela provocação,mas estava p.com as promessas não cumpridas.Assinei ,não tinha assinado.Umabraço à você que honra o cargo , a carreira, e a nós seus amigos e colegas.Um grande beijo,Suely
Flávio postei uma resposta para o Vala Comum através do meu e-mail e ela não aparece na pagina porque?
Não sei, a única mensagem sua para moderar é essa…
Suely
Estou a disposição, qualquer duvida é só postar aqui
Vala Comum,
Postei pelo e-mail para o e-mail pessoal do Flavio, em resumo
não tenho dúvidas,acho que se fizermos um abaixo assinado conjunto o efeito será o que esperamos,mesmo que só 50 assinem pedindo a exclusão de ambas entidades representativas , bastara para que eles imaginem e sintam que ao longo dos meses serão centenas,quanto ao e-mail que enviei é por demais pessoal se o Flávio achar que deve, poderá repassar a você pelo seu e-mail.Mas fora o teor de minha vida pessoal, o restante está neste.Abraços.
Oi Douglas,
Que bom que chegou, estou sendo massacrada pelo vala comum.
Pelo menos com alguém conhecido e amigo (suspeito)posso enfrentar
a fera.Beijos aí em casa.
Viu Flávio,
Já somos dois, ponha em votação,não desista,vamos em massa , precisamos do seu blog e do seu aval.Comece com o sindicato, pergunte quem gostaria de se desfiliar e que assinem o anexo.
tenho certeza que em uma semana serão mais quinhentos.Try,please.
Oi, Sú tudo bom amiga…..o vala comum é também um bom amigo, uma fera juridica, poderia ser nosso representante e ele tem competência. Sú acredito que no inicio teremos muito mais que 50 interessados na desfiliação, e depois de dias vai se tornar uma bola de neve. Aqui em casa a Beth não aguenta mais falar em Tv Camara, restruturação e ALE……kkkkkkkkkkkkk e quando falo no Zé Pedagio ela atira as panelas, brincadeira……Sú me manda e-mail beijos e abraços pro Ka
Flavinho obrigado pelo espaço….e amanhã tem Lusa
Flávio, está lá meu amigo, mas que causa a impressao de ter que preencher tudo dá. Apesar de sabermos que Lei nova sobre o mesmo tema, revoga automaticamente Lei contrária, insistem eles em aplicar a Lei antiga? Quem esta fazendo isso não merecia estar onde esta, pois, hermenêutica se faz necessária para aqueles cargos. Ou não?
Abraços.