É toda uma cultura do USO POLÍTICO DA POLÍCIA, da complementação do salário através de bicos (ou, pior, de sacanagens), de forçar os policiais a pagarem para conseguirem trabalhar, consertando viaturas, fornecendo material e equipamento para a delegacia, pedindo favores para terem condições de cumprirem minimamente com as suas obrigações.

Não basta endurecer no concurso. Enquanto essa cultura de mão de obra barata e disponível a qualquer momento continuar, a Polícia não conseguirá cumprir com as suas obrigações. E essa afirmação não se refere apenas à Polícia Civil do Estado de São Paulo, mas a todas as instituições policiais do Brasil.

Ou nós, Policiais, mudamos de mentalidade, EXIGINDO salários e condições de trabalho; ou nós, Cidadãos, mudamos de mentalidade, EXIGINDO que o Estado provenha a SEGURANÇA PÚBLICA à qual temos DIREITO e pela qual pagamos muito caro; ou eles, Políticos, se mobilizam para criar condições de combate à criminalidade de uma forma séria e eficaz, tratando a questão da qualificação dos Políciais e das condições de trabalho como prioridade, ou a população estará cada vez mais mal servida no quesito segurança pública.

Abraços
Flávio

No meu modesto parecer, poucos hoje são os profissionais policiais civis com a capacidade e patamar cultural que se percebe no Sr., através de sua racionalidade, expressas em seus textos e argumentações.Isso me leva a crer e reforçar que uma das coisas em q coincidimos é que a depuração da PC não pode ser feita somente de fora para dentro, pois é comum vc entrar em uma comunidade da policia civil no orkut e ver frases do tipo: “VOCE ACHA QUE REALMENTE´NOS TEM´QUE ENTRAR EM GREVE” – ou então:”por que a policia de todos os estados nao se unem para ´precionar´ o governo”. No primeiro exemplo, ou o cara é PC ou se diz… e se for, isso prova minha tese que a pretensão desses novos modelos de avaliação vai gerar um abismo cultural entre os antigos(alguns) e os novos policiais(todos eles a partir de então).Teremos 2 policias sob o mesmo distintivo.

http://www.orkut.com.br/Main#CommPollVote?cmm=37886304&pct=1220540650&pid=1271578918

http://www.4shared.com/file/76571650/1b441c67/Atualizada_Prova_Comentada_e_Recursos_Investigador_IP-2008.html

Alguém tem idéia de quando sairá os resultados dos recursos?

Não prestei concurso, mas tenho um filho que prestou e ficou por uma de informática.

No meu pensar acho que o raciocínio lógico deveria ter um peso maior do que informática.

Vejam bem, mesmo nos seriados fantasiosos que existem na TV o trabalho é sempre feito por uma equipe.
1- O supervisor ou chefe é o que tem o maior raciocínio lógico
2- Um técnico em informática
3- Um técnico em anatomia (médico)
4- Um técnico em leis (advogado)
5- Um técnico em mente humana (psiquiatra)
6- Etc., etc.

Então vejam cada macaco no seu galho, não dá para assobiar, chupar cana e tocar clarinete ao mesmo tempo.
Analisando friamente todas as questões a banca examinadora está querendo não investigadores de policia, mas sim hidras com diversas cabeças e que cada uma seja expert em uma área especifica.

Vou voltar à informática que é minha área de trabalho desde 1974, meu filho entrou com apenas um recurso em uma das questões e quem fez todo o trabalho de embasamento fui eu, mas eu analisei todas as questões e tem várias que caberiam recursos devido ao fato de não terem resposta ou então terem 2 respostas válidas.

E para encerrar quem elaborou as questões deveria esquecer a dupla Intel e Microsoft, porque estão bem longe do que é realmente informática.

Paulo

Pedi para um colega – que lá trabalha desde o tempo em que honestidade era muito mais que um simples substantivo abstrato – que me informasse tão logo surgisse alguma novidade…

Abraços

Abraços

Preciso tirar uma dúvida, quero me inscrever para o próximo concurso para invertigador e ouvi falar e também vi em uma das sua respostas que será preciso ter terceiro grau, isso é realmente verdade? Você tem algum curso para me indicar que eu possa fazer antes do concurso pois estou disposta para passar no concurso, quero muito ser uma das melhores investigadoras do Brasil, e estou a procura de aperfeiçoamento para chegar ao meu objetivo, preciso de conselhos e dicas de algum profissional capacitado. Tenho o segundo grau e quero estar mais que preparada para ficar em primeiro lugar, você tem idéia quando será a data do próximo concurso?

Grata,
Aline Fernanda

Já que o senhor mencionou o Edital de Abertura, gostaria de saber o porque de todas as leis que seriam pedidas na prova terem os seus artigos especificados para estudo ex.:(Código de Trânsito Brasileiro – Lei nº. 9.503/97 (artigos 291 a 312).), e Direito Constitucional, que teve 9 questões na prova, não estava especificado o que era pra ser estudado. Pois o que o edital pedia era Direitos Humanos, e não Direito Constitucional, com os respectivos artigos da Constituição Federal que deveriam ser estudados!

Além disso, concordo com o colega Anderson, pois assim como ele, eu também acertei mais questões do que muita gente que foi aprovada, mas fui reprovado por duas questões de informática. Realmente, essa exigência de acertar 50% de cada disciplina, sem aferir pesos diferentes a cada uma delas, torna o concurso insuficiente, ao invés de ser um concurso inteligente, pois como o colega Anderson bem disse, muitas pessoas inteligentes e capacitadas ficaram de fora por não saberem o que é um modelo OSI, ou um processo de espelhamento de partições, mesmo tendo um ótimo desempenho nas demais disciplinas!

Não estou dizendo que aqueles que foram aprovados por terem acertado o mínimo de 50% e nada além disso não possuem seu mérito, muito pelo contrário, meus parabéns para eles, mas gostaria sim que aqueles que tiveram um bom desempenho em todas as disciplinas exceto uma, pudessem ser considerados aptos para prosseguirem para a fase seguinte, pois o Edital de Abertura poderia ser flexibilizado, uma vez que o concurso já não está mais correndo de acordo com o que o Edital estipulava, pois 5.796 candidatos deveriam ter passado para a próxima fase, conforme consta no Edital de Abertura, mas só passaram 390 candidatos, deixando espaço de sobra para todos aqueles que reprovaram em somente uma disciplina, passarem também para a próxima fase.

Muito Obrigado!
Sucesso na Profissão!

Um abraço!

fuiiiii

Sucesso na profissão…
abraços..
valeu

Quanto ao nível de dificuldade ser ou não correspondente ao segundo grau, a discussão entra em um outro campo, bem mais árido e complexo: o problema da EDUCAÇÃO, no país. Como se fazer uma prova que contemple os que cursaram o segundo grau em uma escola pública da periferia, no horário noturno, pois trabalhavam e estudavam simultaneamente, e também aqueles cujos pais conseguiram sustentá-los enquanto cursavam o segundo grau em um colégio bandeirantes, ou dante alighieri ? Em quem basear a avaliação, nos primeiros ou nos últimos ? É o mesmo que exigir que a Polícia Brasileira seja tão eficiente quanto a Inglesa… Simplesmente não rola. As diferenças de oportunidades são brutais, apesar de as capacidades individuais, às vezes, conseguirem suplantá-las.

Desde que passou a existir, no Brasil, o tal do VESTIBULAR, o ensino deixou de ter como meta o aprendizado do cidadão e se tornou uma mera preparação para o ingresso na faculdade. Não se preocupam mais em ensinar, só em proporcionar conhecimentos suficientes para que o aluno passe no vestibular. A esse respeito, sugiro a leitura do livro “Conversas sobre Educação”, de Rubem Alves. É um dos meus livros de cabeceira (grande e reforçada, para aguentar o peso) prediletos.

Critérios têm que ser definidos para qualquer tipo de seleção, seja para o serviço público, seja para a iniciativa privada. No caso do serviço público, como vc muito bem colocou, eles são definidos pelo edital do concurso de ingresso. Não existe nada de justiça nisso, apenas candidatos demais para vagas de menos…

Abraços
Flávio

Realmente O edital é a LEI do concurso. Por isso que já gastei alguma grana comprando livros de raciocínio lógico, informática, assinando jornais etc. Mas não é só porque está no edital significa que o conteúdo programático seja o mais razoável para o cargo. No edital eles colocam o que quiserem e nós concurseiros temos que acatar e estudar sem reclamar. Se exigirem conhecimento de Inglês vou me virar e aprender a língua e pronto. Porém não significa que extra-concurso nós não podemos discutir o assunto, certo.

Se formos levar a “risco” o edital lá também consta que o nível exigido é o 2º grau. Assim, o nível da prova também deveria ter sido de 2º grau. Quando fiz colegial (“2º grau”) não tive matéria de informática, e no curso técnico me ensinaram o básico.

Fiz questão de mostrar o prova para um ex-professor da FATEC de Ourinhos. E ele avaliou que o nível realmente estava alto.

Também concordo que tanto no direito como nas áreas que se relacionam com ele é necessário um conhecimento multidisciplinar. Porém, acho que cada área de atuação sempre tem uma matéria predominante.

Por isso acho (salvo melhor entendimento) que o critério de avaliação nesse concurso não corresponde com o nível de escolaridade exigido atualmente e nem com o perfil da profissão. Ou deve-se realmente elevar o grau de escolaridade.

Imagina hipoteticamente num concurso para profissão de médico constar no edital que irá cair conhecimentos de direito e na prova cair perguntas do tipo: O que é crime? Quais os casos que excluem a ilicitude do crime? Seria razoável?

Só como exemplo um concurso com critérios justos de seleção (em minha opinião) que está preste a acontecer é para Agente Penitenciário Federal. Serão exigidas quatro disciplinas.
-Português (16 questões com peso 2 cada questão).
-“Conhecimentos” de informática (7 questões c/ peso 1).
- Raciocínio lógico (7 c/ peso 1).
- Conhecimentos específicos – direito (25, c/ peso 3).

São necessários acertar o mínino 6 questões de português, 2 de informática e raciocínio e 10 de direito para não ser eliminado.

*Nota-se que cada disciplina tem um peso diferente conforme sua importância para o perfil da profissão.

O Senhor poderia me dizer: se você acha justo vai prestar esse então! – rs. Mas não é está a finalidade da discussão!

Concluindo, só acho que o critério de avaliação não está sendo compatível com o nível de escolaridade exigido.

67.017 reprovados são BURROS de mais (incluindo eu) ou o critério de seleção e a prova estão sendo rigorosos de mais e incompatíveis com as qualificações profissionais exigidas, talvez até injusto, pois como eu disse tem gente que acertou 70 questões e ficou, e outros apenas com 51 acertos passaram,

Imagina outra situação hipotética que poderia ter ocorrido nesse concurso: Alguém gabarita português, direito, atualidade e raciocínio lógico, porém acerta apenas 9 em informática. O cara acertaria 89 questões e por apenas 1 de informática o cara seria reprovado, ou seja, nota máxima em todas as matérias e por causa de 1 questãozinha de informática não está mais qualificado para o serviço. E outro acerta o máximo 50% em cada disciplina ficando com apenas 50 acertos total e é considerado qualificado para a profissão. Isso sim é um paradoxo.

Fazer o quê. O Edital é a lei do concurso. Se quem o formulou diz que deve ser assim, deve ser o critério mais justo então.

Não estou tirando o mérito de quem passou, Parabéns a esses. Só acho que entre esses 67.017 reprovados havia bons profissionais que tiverem um bom desempenho, mas por um critério, que para mim injusto, ficaram de fora.

Não estou com lamentações. Se eu tivesse estudado um pouco mais talvez eu tivesse passado, porém, com certeza, eu não deixaria de ter essa opinião.

Valeu…
Bom fim de semana para o senhor. abraços

Lá consta que cairão perguntas sobre:

“IV – Atualidades – nacional e internacional
1. Políticas.
2. Econômicas.
3. Científicas.
4. Sociais.”

“VI – Informática
1. Sistemas operacionais: instalação, configuração e operação.
2. Aplicativos: processadores de texto, planilhas eletrônicas e bancos de dados.
3. Internet e intranet: navegadores, correio eletrônico e transferência de arquivos.
4. Comunicação: protocolos de comunicação e rede de locais e remotas.
5. Hardware – microcomputador: configuração básica e componentes; impressoras: classificação, noções gerais e operação; outros periféricos.”

Como se pode ver, não há que se surpreender com questões sobre protocolos I.P, peer-to-peer e switch. Está lá, escrito. Protocolos de comunicação e redes, transferência de arquivos, internet, intranet…e se os alunos da FATEC não souberam resolver, QUE DEUS NOS ACUDA!

Sabe, Anderson, um policial não pode se dar ao luxo de querer que as coisas sejam como ele imagina. Tem que trabalhar com a realidade. E ela – a realidade – às vezes é muito diferente do que queremos. O trabalho do policial envolve vidas; por isso, muitas vezes não podemos fazer as coisas como gostaríamos, mas como as regras mandam. E a regra do concurso é muito simples: serão avaliados os conhecimentos sobre os itens descritos no anexo tal ou qual.
Se quiser anular qualquer concurso é só achar uma pergunta que não esteja incluída no rol exibido no edital.
Não adianta decorar o Dom Casmurro se o livro que está no edital é o Memórias Póstumas. Há que se saber sobre o Memórias Póstumas.

No trabalho do Policial Civil, os detalhes são importantíssimos. Não se ligou nos detalhes, perdeu a cana ou a vida. Por isso não concordo com as suas considerações. Não se preparou conforme o exigido pelo edital. Não se ligou nos detalhes. Como a grande maioria dos seus concorrentes. Como a maioria dos tais cursinhos preparatórios.

O trabalho do Investigador de Polícia é sui generis. Ele tem que estar apto a circular por todos os meios sociais e culturais, nunca sabe onde a investigação o levará. Não é só pau, bala e Código Penal. Tem que saber o português culto, mas também as gírias da vida. Há que estar antenado no mundo, nos acontecimentos recentes e nas regras do jogo. Nunca pensei que Machado de Assis seria importante no meu trabalho. Mas posso lhe garantir que já me foi exigido demonstrar algum conhecimento sobre o Machadão, num desses sequestros da vida. A gente nunca sabe o que vai encontrar pela frente.

Quanto à exigência de acerto de 50% das questões em cada matéria, também está lá no edital. Não são cabíveis reclamações. Eu, particularmente, acho que essa exigência está errada, pelo menos no que diz respeito ao Português. Deveria ser exigido muito mais que 50% de acertos. Não consigo conceber um policial que não saiba escrever, ou que não entenda o significado do que está lendo.

Espero que seja logo convocado para assumir seu cargo de Delegado. Mas sugiro a vc que, no caso de se candidatar a outros cargos, prestando outros concursos – me parece que o fará, uma vez que se inclui na categoria de concurseiro – preste toda a atenção do mundo no edital, e estude – muito – tudo o que constar na relação de matérias. Aí, sim, tenho certeza que vc terá sucesso.

Boa sorte e bons estudos.

Abraços,

Flávio