Antes de iniciar essa discussão, gostaria de deixar claro que admiro o Rebouças, e o respeito muito em todos os aspectos. Nada do que vou expor muda essas convicções.

Lendo com mais calma a “ata” da reunião patrocinada pelo SIPESP em Mococa, no dia 27 de fevereiro último, algumas coisas me chamaram a atenção, e gostaria de ressaltá-las:

1 – O DELEGADO SINDICAL DO SINDICATO DOS INVESTIGADORES DE POLÍCIA DO ESTADO DE SÃO PAULO EM MOCOCA É ESCRIVÃO DE POLÍCIA.

Faz muito tempo que criticamos a existência de incontáveis sindicatos que tentam nos representar. Passou a hora de nos unirmos sob uma só bandeira, com somente uma representação sindical.

Não é mais possível convivermos com tantos interesses diferentes, alguns inconfessáveis.

No entanto, AINDA não conseguimos chegar a esse ponto. Enquanto não o alcançarmos, creio que algumas regras básicas devem ser seguidas.

Não vou questionar a legalidade da coisa, nem discutir o Estatuto do SIPESP, pois acredito que o Rebouças não deixaria um buraco desses destampado.

O fato de o SIPESP nomear um ESCRIVÃO como Delegado Sindical pode ter algumas interpretações, nenhuma delas favorável à categoria:

• Não existe INVESTIGADOR DE POLÍCIA na região que se disponha a assumir a tarefa;
• A diretoria do SIPESP não acredita que qualquer INVESTIGADOR DE POLÍCIA da região seja capaz de assumir a tarefa;
• Existem INVESTIGADORES DE POLÍCIA na região interessados e capazes de assumir a tarefa, mas por questões políticas o SIPESP prefere que o cargo seja ocupado por ESCRIVÃO DE POLÍCIA

Citei apenas 3, mas as possibilidades são muito maiores. Como conheço o Rebouças e acho improváveis as outras possibilidades, deixo de descrevê-las.

Qualquer que seja o motivo, demonstra que ainda não é possível, no âmbito da Polícia Civil do Estado de São Paulo, fazer um sindicalismo sério. Seja por falta de interesse dos policiais, seja por convicções dos nossos atuais “líderes”.

2 – O COMPARECIMENTO DOS POLICIAIS CIVIS NA REUNIÃO FOI PRATICAMENTE NULO.

Antes de ver as fotos publicadas no blog do THIAGO (leitura recomendada), pensei que mais uma vez os interessados – ou seja, os policiais civis da região – não tiveram oportunidade de se manifestar.
No entanto, as fotos indicam que TODOS os que estavam na reunião fizeram uso da palavra. Ou seja, “líderes sindicais” e políticos profissionais.

Após tantos anos na atividade sindical e associativa, ainda me revolto quando ouço algum colega dizer que “A entidade tal é uma bos.., não faz nada por nós”. Ao ser perguntado qual foi a última assembléia da entidade representativa da qual ele participou, responde orgulhosamente: “Não participo dessas bandalheiras”.

É um ciclo vicioso. Os sindicatos não representam nossos interesses, e por isso não participamos. E nossa não participação faz com que os sindicatos não representem os nossos interesses.
Muito triste, isso.

Mas no caso específico, creio que houve grande falta de sensibilidade do SIPESP.

A presença dos chamados “representantes da sociedade” nas reuniões ou assembléias de POLICIAIS CIVIS sempre foram duramente criticadas e repudiadas pelos colegas. Por melhores que sejam as suas intenções.
Se queremos que qualquer assembléia de policiais seja um fracasso, é só anunciarmos a presença de políticos na mesa diretora. SE HOUVER COMPARECIMENTO, o debate da pauta será esvaziado por questões partidárias ou pela visão “não policial” do assunto, que é desprezada (erroneamente, a meu ver) pela grande maioria de nós.

Discursos de policiais que não redundem em imediata ação não são muito palatáveis; imagine os discursos de estranhos…

3 – A TIMIDEZ NA DIVULGAÇÃO DO EVENTO

A reunião foi marcada para uma SEXTA-FEIRA pós CARNAVAL no início da noite. Recebi o e-mail do Thiago dois dias antes. Tão logo recebido o publiquei no blog, mas não vi o convite em qualquer outro meio de comunicação.
SERÁ POSSÍVEL QUE O SIPESP NÃO MANTENHA UMA MALA DIRETA COM TODOS OS ASSOCIADOS ?
SERÁ POSSÍVEL QUE O SITE DO SIPESP NÃO TENHA A AGILIDADE SUFICIENTE PARA QUE A DIVULGAÇÃO DE TAIS EVENTOS SEJA EFETIVA ?

Aliás, com exceção da ADPESP e da Associação do Hilkias IRK de Oliveira, estamos muito mal em termos de utilização da internet como forma principal de comunicação. A AIPESP deu uma renovada no layout do site, e me parece que está começando a funcionar muito melhor do que antes.

TODOS OS OUTROS – inclusive o do SIPESP – são desatualizados, e difíceis de ler, o que traz perda de interesse. Alguns se preocupam mais com o merchandising que com o conteúdo.

De qualquer forma, sugiro que para os próximos eventos de tamanha importância as entidades representativas USEM e ABUSEM da internet. O blog Investigador de Polícia sempre estará à disposição, e creio que todos os colegas integrantes da blogosfera policial paulista podem ajudar muito na divulgação.

4 – RESUMO DA ÓPERA

Estamos na mesma. NADA SABEMOS sobre a formação das comissões na ALESP para a discussão da reestruturação das carreiras policiais civis, conforme compromisso assumido pelo governo na reunião que marcou o melancólico fim da greve do ano passado. NADA SABEMOS sobre a incorporação do ALE, sobre a aposentadoria aos 25 anos para mulheres, enfim, NADA SABEMOS sobre os assuntos que dizem respeito diretamente a nós.
Não é possível tamanha falta de comunicação. TEMOS QUE DAR UM JEITO NISSO. E LOGO.

Abraços
Flávio Lapa Claro
Investigador de Polícia – SÓCIO DO SIPESP.
DAS/DEIC